E interessante este post ser imediatamente seguido daquele que fala da decisao que tomei á uns meses atrás.
Pois bem, a decisão foi boa, a experiência também mas a conclusão difere, embora pouco surpreendente, pois no inconsciente ela esteve sempre patente.
Deparei-me com um trabalho muito rigoroso, dinamico mas pouco ou nada tecnico e isso estava-me a matar.
A pos-graduação, o facto de ser Pai também ajudaram a empurrar para baixo e cada dia que passava começava a pesar na motivação.
Assim, volto a mudar a minha função profissional, continuo a acreditar no meu caminho da gestão, mas com uma certeza, quero uma gestão acompanhada de tecnologia e tecnicidade, pois pelo menos para já elas ainda estão patentes na minha vida profissional e são um factor motivacional sempre que acordo para trabalhar.
Espremendo, volto a consultor técnico mas volto como arquitecto de soluções, mas mantenho um "manager" na função pois ajudarei as pessoas cujas reponsabilidades são as da minha antiga função a comercializarem soluções aos seus (nossos) clientes, continuo a gerir uma pequena equipa, mas mais importante que isso, terei possibilidade de desenhar soluções realmente interessantes do ponto de vista técnico/tecnologico e de valor acrescentado a quem as adquire.
Voltava a fazer tudo igual, pois nunca sabemos se não experimentar-mos.
E nunca mais volto a falar mal de um comercial (a não ser que seja muito mau ;) ).
Pois bem, a decisão foi boa, a experiência também mas a conclusão difere, embora pouco surpreendente, pois no inconsciente ela esteve sempre patente.
Deparei-me com um trabalho muito rigoroso, dinamico mas pouco ou nada tecnico e isso estava-me a matar.
A pos-graduação, o facto de ser Pai também ajudaram a empurrar para baixo e cada dia que passava começava a pesar na motivação.
Assim, volto a mudar a minha função profissional, continuo a acreditar no meu caminho da gestão, mas com uma certeza, quero uma gestão acompanhada de tecnologia e tecnicidade, pois pelo menos para já elas ainda estão patentes na minha vida profissional e são um factor motivacional sempre que acordo para trabalhar.
Espremendo, volto a consultor técnico mas volto como arquitecto de soluções, mas mantenho um "manager" na função pois ajudarei as pessoas cujas reponsabilidades são as da minha antiga função a comercializarem soluções aos seus (nossos) clientes, continuo a gerir uma pequena equipa, mas mais importante que isso, terei possibilidade de desenhar soluções realmente interessantes do ponto de vista técnico/tecnologico e de valor acrescentado a quem as adquire.
Voltava a fazer tudo igual, pois nunca sabemos se não experimentar-mos.
E nunca mais volto a falar mal de um comercial (a não ser que seja muito mau ;) ).
O que caracteriza melhor um gestor é a sua responsabilidade de tomar decisões, boas ou más ele tem que decidir e deve para isso rodear-se da informação e motivação necessária para o fazer.
Hoje tomei uma das decisões mais difíceis da minha vida profissional, hoje é o dia em que eu assumo que vou lentamente começar a abandonar a minha carreira técnica tentando abraçar responsabilidades de cariz de gestão, não obstante o facto que serei geek para sempre.
Já à imenso tempo que ando para tentar criar um pequeno laboratório móvel de Sun Cluster no meu "whitie".
E eis que hoje após o meu último exame da Pós-graduação (OK, não é exactamente o último pois falta Redes para a semana, para a generalidade dos meus colegas um horror, para mim nem por isso), sentei-me ao Portátil na esperança de, em alguns dias de esforço, conseguir colocar o meu VMware Fusion a gerir 3 Solaris 10 onde terei:
2 Nós de cluster
1 Quorum server (Funcionalidade apenas disponível em Sun Cluster 3.2)
Para mais informação sobre o que é o Sun Cluster sigam este link.
Etapa 1 é um caso crónico de next next next (kind-off), poderei adiantar noutra altura metodos e alguns cuidados na instalação mas não é o objectivo deste post.
Solaris 10 instalado. Começo a preparar a arquitectura e percebo que o Fusion é uma Seca no que diz respeito à gestão das Redes Virtuais disponíveis, isto porque o VMware apenas está preparado por omissão para:
VMnet 0 -> Modo Bridge, a máquina virtual fica directamente na rede onde a Interface fisica do MacBook está ligada (no meu caso é a Airport - en1).
VMNet 1 -> Modo Host Only, ou seja apenas permite ecesso ao computador que aloja as maquinas virtuais ou às máquinas virtuais que estejam nesta condição, e não é routeado a lado nenhum.
VMNet 8 -> Usa o computador que aloja as máquinas virtuais fazer de NAT Router para que estas acedam à rede externa.
Mas eu quero mais!
Depois de algum tempo a passear no del.icio.us e nos forums da VMware eis que encontro algumas entradas sobre este assunto e muito informação a vir de um nick chamado DaveP.
VM@Work Tokamak 1.0.2: Display settings
The following virtual networks have been defined:
. vmnet0 is bridged to en1
. vmnet1 is a host-only network on private subnet 172.16.204.0.
. vmnet2 is a host-only network on private subnet 172.16.1.0.
. vmnet3 is a host-only network on private subnet 192.168.33.0.
. vmnet8 is a NAT network on private subnet 192.168.131.0.
VM@Work Tokamak 1.0.2: Extended network scripting - Dave Parsons
Bridged networking on vmnet0 using en1 is running
Host-only/NAT networking on vmnet1 using 172.16.204.1/255.255.255.0 is running
DHCP server on vmnet1 is running
Host-only/NAT networking on vmnet2 using 172.16.1.1/255.255.255.0 is running
DHCP server on vmnet2 is running
Host-only/NAT networking on vmnet3 using 192.168.33.1/255.255.255.0 is running
DHCP server on vmnet3 is running
Host-only/NAT networking on vmnet8 using 192.168.131.1/255.255.255.0 is running
DHCP server on vmnet8 is running
NAT networking on vmnet8 is running
Mas o DaveP é um porreiro e criou um conjunto de scripts derivado da sua experiência VMware em Linux e disponibilizou um conjunto de scripts que nos permite acrescentar Custom VMnet's para as nossas máquinas virtuais. O script está aqui neste Post dele .
Neste momento tenho um Solaris pronto para receber o Sun Cluster e o Fusion com as três habituais VMnets e mais uma para comportar a gama de IP onde irão funcionar os Eart beats.
Este pouco actualizado blog passa agora a ser politicamente correcto.
Hoje estava a ler no Blog do Jonanthan Schwartz's e a contínua estratégia que a Sun vem a desenvolver no sentido de reforçar um incremento na sua popularidade enquanto boa alternativa como fornecedor de software e produtos integrados.
Assim, depois da IBM e da Intel, eis que surge também a Dell no panorama dos fabricantes que passam a suportar o Solaris no seu hardware, criando assim mais abrangência de actuacção suportada para aquele que é um dos melhores sistemas operativos existentes.
Johnatan diz também que a Arquitectura Niagara teve um aumento de 100% na facturação atingida face ao ano transacto. E que existem um bom crescimento na nova parceria Sun / Fujitsu Siemens dexado apenas as espectativas no mercado x64 para os Intel que se seguem...
Assim, depois da IBM e da Intel, eis que surge também a Dell no panorama dos fabricantes que passam a suportar o Solaris no seu hardware, criando assim mais abrangência de actuacção suportada para aquele que é um dos melhores sistemas operativos existentes.
Johnatan diz também que a Arquitectura Niagara teve um aumento de 100% na facturação atingida face ao ano transacto. E que existem um bom crescimento na nova parceria Sun / Fujitsu Siemens dexado apenas as espectativas no mercado x64 para os Intel que se seguem...
Saiu no dia 12 o Netbeans 6 (só vi hoje, shame on me!), não sendo programador em Java (que considero ser o maior target), sou "arranhador" em Rails e será interessante verificar na versão final o desempenho do IDE face a um "simples" editor chamado Textmate e de outro (que ainda estou a testar) chamado Aptana com plug-in de RadRails.
É muito importante uma solução de apoio ao desenvolvimento Rails (ruby) nomeadamente em ambientes Microsoft, pois de facto quem ganha ainda em termos de plataforma são os ambientes OS X com Textmate (que é o que uso!) porque são muito confortáveis de trabalhar. Como é óbvio o objectivo da framework é crescer em todos os ambientes e considero que aqui o Netbeans é muito importante pois é suportado em vários sistemas operativos (não só windows, claro).
Vou testar e depois opinarei com conhecimento de causa.
A possibilidade de gerar bytecode Java através de desenvolvimento em Ruby é também um aspecto muito importante.
É muito importante uma solução de apoio ao desenvolvimento Rails (ruby) nomeadamente em ambientes Microsoft, pois de facto quem ganha ainda em termos de plataforma são os ambientes OS X com Textmate (que é o que uso!) porque são muito confortáveis de trabalhar. Como é óbvio o objectivo da framework é crescer em todos os ambientes e considero que aqui o Netbeans é muito importante pois é suportado em vários sistemas operativos (não só windows, claro).
Vou testar e depois opinarei com conhecimento de causa.
A possibilidade de gerar bytecode Java através de desenvolvimento em Ruby é também um aspecto muito importante.
Hoje saiu o KDE 4 beta, ainda não o testei mas os screenshots que se encontram na página são bastante prometedores.
A guerra dos Desktops Managers está ao rubro.
A guerra dos Desktops Managers está ao rubro.
Ok pessoal lá vem conversa geek. Tapem os olhos!
Este blog assenta numa ferramenta de publicação chamada Movable Type, versão 4 (MT4), e porquê?
Bom basicamente porque já trabalhei algum tempo com Wordpress, que é provavelmente das melhores ferramentas de publicação gratuita que se encontra por aí e tem uma imensa comunidade a contribuir para ela e onde existe muita abundância de plugins e templates.
E no entanto eu estou em MT4!
O MT4 além de ser feito numa linguagem que eu gosto muito (Perl, apesar de ter um cheirinho a php) é também uma ferramenta de publicação muito boa, com a qual eu ainda não sabia trabalhar e que conta já com muita experiência sob forma de um produto comercialmente suportado.
Alias, eu já utilizei o Vox mas como não gosto de estar em ambientes...não meus...e acabei por desistir.
No entanto ainda estou em fase de conhecer para criticar com conhecimento de causa.
Neste momento deparo-me com uma das coisas que me irritava mais no Vox, que era não ter um sistema para gerênciar a nossa Blogroll. Este Blog é suposto ser fácil de gerir pois por enquanto recuso-me a martelar o html para colocar links à mão (mas isso é hoje).
Até lá vou esperando que estes gajos se despachem com uma versão que suporte MT4..
Esta conversa até me abriu o apetite, já marchava um franguinho tipo leitão...
Este blog assenta numa ferramenta de publicação chamada Movable Type, versão 4 (MT4), e porquê?
Bom basicamente porque já trabalhei algum tempo com Wordpress, que é provavelmente das melhores ferramentas de publicação gratuita que se encontra por aí e tem uma imensa comunidade a contribuir para ela e onde existe muita abundância de plugins e templates.
E no entanto eu estou em MT4!
O MT4 além de ser feito numa linguagem que eu gosto muito (Perl, apesar de ter um cheirinho a php) é também uma ferramenta de publicação muito boa, com a qual eu ainda não sabia trabalhar e que conta já com muita experiência sob forma de um produto comercialmente suportado.
Alias, eu já utilizei o Vox mas como não gosto de estar em ambientes...não meus...e acabei por desistir.
No entanto ainda estou em fase de conhecer para criticar com conhecimento de causa.
Neste momento deparo-me com uma das coisas que me irritava mais no Vox, que era não ter um sistema para gerênciar a nossa Blogroll. Este Blog é suposto ser fácil de gerir pois por enquanto recuso-me a martelar o html para colocar links à mão (mas isso é hoje).
Até lá vou esperando que estes gajos se despachem com uma versão que suporte MT4..
Esta conversa até me abriu o apetite, já marchava um franguinho tipo leitão...
